24名議員就《禁蒙面法》提司法覆核　法官裁定《禁蒙面法》違憲

政府於上月初訂立《禁蒙面法》，引發24名泛民立法會議員及社民連梁國雄分別提出司法覆核，高等法院月初審理有關覆核後，今（18日）頒下判詞，裁定現有《禁蒙面法》侵犯《基本法》保障之基本權利，因此屬違憲，但有關確實命令內容，則有待雙方進一步陳詞，法官下令於11月20日早上再開庭審理。

審訊期間，申請人泛民議員及梁國雄一方質疑，行政長官引用《緊急情況規例條例》，會同行政會議訂立《禁蒙面法》，過程完全欠缺透明度，亦賦予行政長官會同行政會議無限權力，繞過立法會立法，違反三權分立的原則。申請人又指《緊急情況規例條例》在逾一世紀前訂立，但自1997年後，理應只有不牴觸《基本法》的法例才得以保留，因此有關條例已不合時宜。

政府一方則反駁指，《緊急情況規例條例》在1997年後仍未被淘汰，反映條例不可能違反《基本法》，加上根據其他實行《普通法》的國家案例，立法機關可將立法權力轉移予行政機關，只要並非完全放棄立法權力即可。

記者：楊詠渝